Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/319804
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 319804
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 1610
PAVIMENTACION, DECRETO DE (LEGISLACION DE CHIHUAHUA).
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 1610
De la simple lectura del Decreto Número 140, se ve que no estatuye impuesto alguno, pues sólo precisa la forma de obtener el fondo necesario, de quienes deberán pagar el costo de estas obras, que por resultar beneficiados con ellas, quedan incluidos en el pago de esos derechos, las entidades públicas o instituciones de carácter privado, que están exceptuadas del pago de impuestos o derechos por otras leyes. Por tanto, señala precisamente que no se trata del pago de impuestos, sino de un derecho derivado del beneficio que se obtiene.
Precedentes
Amparo 8995/48. "Petróleos Mexicanos". 5 de junio de 1950. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo CIII, página 1577. Amparo 4013/49. "Petróleos Mexicanos". 16 de febrero de 1950. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XCVII. página 1073. Amparo 7797/47. "Petróleos Mexicanos". 5 de agosto de 1948. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XCVI, página 514. Amparo 8235/47. "Petróleos Mexicanos". 19 de abril de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.