Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/319831
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 319831
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 2292
ACTO RECLAMADO, CONOCIMIENTO DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 2292
No puede estimarse que el quejoso haya tenido conocimiento de un hecho si ni siquiera aparece que se le hubiera notificado el resultado de las averiguaciones previas que lo originó, ni que conociera los documentos anexados.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. 2208/49. Rosas Abarca Antonio. 28 de junio de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Disidente: Manuel Bartlett B. La publicación no menciona el nombre del ponente.