Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/319948
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 319948
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 66
RENTAS, AUMENTO DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 66
Las decisiones de la Comisión del Estudio del Aumento de Rentas, no pueden ser arbitrarias, sino apoyada en pruebas fehacientes, por lo que no comprobado un elemento para dictar un aumento, la decisión relativa es ilegal.
Precedentes
Amparo 3178/49. Montiel Raymundo. 4 de julio de 1949. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo C, página 1536. Amparo administrativo en revisión 1982/49. Garza Siller Jesús. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Nicéforo Guerrero.