Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/320588
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 320588
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 290
MARCAS, REGISTRO DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 290
Tanto el hecho de que una marca tenga carácter descriptivo como que dicho carácter no corresponda a los productos que trata de amparar, sino que se refiere a distintos, son los elementos para establecer que su registro queda incluido dentro de las prohibiciones a que se contraen las fracciones IV y XIII del artículo 105 de la Ley de la Propiedad Industrial, puesto que además del carácter descriptivo constituye una falsa indicación de los productos que trata de amparar.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 1977/47. Science Digest Inc. 14 de enero de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.