Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/320628
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 320628
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 966
ACTO RECLAMADO, PRUEBA DEL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 966
Si el quejoso insiste categóricamente en que la autoridad responsable ejecutó el acto reclamado, como tienen derecho de acreditar ese acto mediante pruebas que rinda precisamente en la audiencia de amparo, debe revocarse el auto de sobreseimiento dictado fuera de audiencia, por estimarse inexistente el acto reclamado, para el efecto de que el Juez de Distrito continúe por lo que ve a dichas pruebas, la tramitación legal del juicio de garantías.
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del auto que sobreseyó fuera de audiencia 8855/47. Bahena Dolores y coagraviada. 6 de febrero de 1948. Mayoría de tres votos. Ausente: Nicéforo Guerrero. Disidente: Franco Carreño. Relator: Manuel Bartlett Bautista.