Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/320781
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 320781
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 782
IMPUESTOS, OPOSICION AL COBRO DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 782
No puede considerarse consentido el acto consistente en la fijación de un nuevo avalúo, ni las multas impuestas por falta de presentación oportuna de manifestación, así como el cobro del impuesto relativo, si el afectado no quedó legalmente notificado de la nueva fijación y debe concederse el amparo pedido contra tales actos, para el efecto de que se le notifique el nuevo avalúo a fin de que pueda inconformarse en uso del derecho que le otorga el artículo 147 de la Ley de Hacienda.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 9329/46. Hernández Netro Mateo y coags. 29 de octubre de 1947. Unanimidad de 4 votos. Ausente: Manuel Bartlett B. La publicación no menciona el nombre del ponente.