Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/321088
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 321088
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 93
RUTAS, PERMISOS DE. LEGISLACION DE VERACRUZ.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 93
Una línea de transporte permanece expedita para la expedición de nuevos permisos de ruta, mientras no existe la declaración de que la misma ha quedado cerrada, por lo que es violatoria de garantías la negativa a expedir nuevos permisos, mientras no existe esta declaración, fundándose en que la capacidad económica de la ruta no permite la introducción de más vehículos de transporte, ya que ello perjudicaría los intereses económicos de los permisionarios existentes y aun sería desventajoso para los mismos solicitantes, pues tal argumento sería atendible para declarar cerrada la ruta para la expedición de nuevos permisos, pero de ninguna manera para negar la de los ya solicitados, si los solicitantes han satisfecho los requisitos legales.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 3445/43. Carrasco Romero Fernando y coagraviados. 8 de enero de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.