Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/321120
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 321120
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 642
PATENTES, REGISTRO DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 642
Si una persona pone a la venta una novedad antes de ser patentada, no es violatoria de garantías la resolución que niega la patente, ya que en los términos de la fracción IV del artículo 10 de la ley, dicha patente carece de novedad, por haber sido explotada comercial e industrialmente en el país.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 8356/46. Navarro Josefina. 23 de enero de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett. Relator: Franco Carreño.