Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/321176
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 321176
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 1428
DIVIDENDOS, IMPUESTO DEL 8% SOBRE LOS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 1428
Como el Decreto de treinta de enero de mil novecientos cuarenta y tres, manda que se aplique retroactivamente a las utilidades correspondientes a 1942 y esa retroactividad no es revisable en virtud del Decreto de diez de septiembre de mil novecientos cuarenta y tres, debe negarse el amparo contra la resolución que ordena cobrar el 8% sobre dividendos, sólo en lo que ve a las utilidades correspondientes al primer semestre de mil novecientos cuarenta y dos.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 8296/46. El Proveedor Obstétrico, S.A. 17 de febrero de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett Bautista. La publicación no menciona el nombre del ponente.