SOBRESEIMIENTO, NO ES LEGAL, SI SOLO SE PRESUME QUE TRANSCURRIO EL TERMINO PARA LA INTERPOSICION DEL AMPARO.

Debe revocarse el sobreseimiento decretado por el inferior, y entrarse al estudio del fondo del asunto, porque no son jurídicos los razonamientos en que se funda, pues se dice que porque el quejoso hizo gestiones y se presentó personalmente ante la autoridad responsable para que le devolvieran unas placas y tarjetas que se le cancelaron y recogieron, debe presumirse que transcurrió el término que la Ley de Amparo señala para la interposición del juicio de garantías; pues debe hacerse notar que si ni de los informes rendidos por la autoridad responsable, ni de ninguna otra constancia de autos, puede precisarse la fecha real y efectiva en que se recogieron y cancelaron las placas y permisos, es de concluirse que no hay manera de hacer el cómputo exacto para precisar si la demanda es extemporánea o si se trata de hechos consentidos tácitamente.