Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/321827
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
321827
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 2799

DEMANDA DE AMPARO, EL AUTO QUE ORDENA SU ADMISION, NO JUZGA EN DEFINITIVA SOBRE SU PROCEDENCIA.

[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 2799

Precedentes

Tomo LXXXIX, página 3497. Indice Alfabético. Amparo en revisión 5207/46. Cámara Laviada Piedad. 13 de septiembre de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXXIX, página 2799. Amparo administrativo en revisión 557/46. Cámara Laviada Emilio. 13 de septiembre de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 321827