Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/321855
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 321855
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 3132
PROCEDIMIENTO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 3132
No porque en los ordenamientos secundarios aplicables, no se señale la previa audiencia del interesado, en el procedimiento que debe seguirse en determinado caso, puede omitirse, porque la condición dimana del artículo 14 constitucional, y debe ser cumplido, aun cuando las leyes secundarias no la establezcan.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 507746. Sociedad Cooperativa Distribuidora de Carnes, S. C. L. 26 de septiembre de 1946. Unanimidad de cinco votos. la publicación no menciona el nombre del ponente.