IMPUESTO SOBRE LA RENTA, SOLICITUD DE DEVOLUCION. DE CANTIDADES PAGADAS COMO ANTICIPO, POR TERCEROS, POR MERCANCIAS IMPORTADAS.

Cuando el actor en el juicio de nulidad les atribuye a las autoridades la ejecución de actos o procedimientos, ordenados por la ley, no tiene obligación de rendir prueba alguna para acreditar que efectivamente las autoridades obraron en la forma y términos prescritos por las normas legales, porque todos los actos de autoridad gozan de la presunción de haberse ajustado a las disposiciones del caso. La carga de la prueba recae sobre el actor cuando sostiene que el procedimiento o actos de la autoridad no se ajustaron a la ley, precisamente porque debe destruir la presunción de legalidad. Ahora bien, si en cumplimiento del artículo 14 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, las autoridades aduanales se negaron a dar curso a la importación de un producto, entre tanto no cubriera el causante el anticipo del 3%, y no hay duda de que se le previno que embarcara la mercancía para garantizar el pago de la obligación, debe considerarse verídica la afirmación del causante, respecto a que hizo el pago presionado por las medidas mencionadas y se deben estudiar los efectos que pudieran derivarse de sus consecuencias, es decir, decidir si queda o no comprendido dentro de lo dispuesto por la legislación civil, el pago de una obligación fiscal que hace un tercero, no espontáneamente, sino presionado por la autoridad exactora.