Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/321966
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 321966
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVIII; Pág. 1399
PERMISO DE RUTA.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVIII; Pág. 1399
La negativa para un permiso de ruta no tiende a proteger un monopolio a favor de quien la está explotando, ya que no se impide que diversas personas exploten la misma ruta, siempre que los nuevos permisos se concedan ciñéndose estrictamente a los requisitos exigidos por el artículo 153 de la Ley de Vías Generales de Comunicación.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 990/46. Sociedad Cooperativa Transportes de Monterrey, Cadereyta-Reynosa, S. C. L. 4 de mayo de 1946. Unanimidad de cinco votos. Relator: Agustín Téllez López.