Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/322152
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 322152
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 1486
TERCEROS, FALTA DE SEÑALAMIENTO DEL DOMICILIO DE LOS, EN LA DEMANDA DE AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 1486
El no señalar el domicilio del tercer perjudicado, no es un hecho que vicie fundamentalmente la demanda de amparo, ya que el traslado respectivo puede corrérsele por conducto de la autoridad responsable.
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del auto que desechó la demanda 56/46. Burciaga Sotero y coags. 18 de febrero de 1946. Unanimidad de cinco votos. Relator: Alfonso Francisco Ramírez.