Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/322421
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 322421
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXV; Pág. 1087
INMUEBLES, IDENTIFICACION DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXV; Pág. 1087
El hecho de que un inmueble que se quiere diferenciar de otro, tenga linderos distintos de éste, no es prueba de que no se trate del mismo, si dicho inmueble ha sido designado en uno y otro casos con el mismo nombre, con igual ubicación y como perteneciente a la misma persona, pues los linderos pueden variar con el transcurso del tiempo y no constituyen, por tanto, un elemento pleno de identificación del inmueble.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 4717/45. Rangel Orozco Francisco. 13 de agosto de 1945. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.