Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/322462
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 322462
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXV; Pág. 1872
MARCAS, IMITACION DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXV; Pág. 1872
Si bien es cierto que conforme a lo dispuesto en el artículo 96 de la Ley de la Propiedad Industrial, la persona que esté usando o quiera usar una marca para distinguir los artículos que fabrique o produzca, puede adquirir el derecho exclusivo de uso mediante su registro en la Secretaría de la Economía Nacional, también es verdad que la propia disposición establece como requisito para adquirir este derecho, que el solicitante satisfaga las formalidades y requisitos que la misma ley señala, entre los cuales se encuentra el de la marca que pretenda registrarse no pueda confundirse con otra anteriormente registrada.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 8180/44. Laboratorios Sulpha, S. de R. L. 5 de septiembre de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. La publicación no menciona el nombre del ponente.