Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/322535
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 322535
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIV; Pág. 119
REMATES, CONOCIMIENTO DE LOS (LEGISLACION DE SINALOA).
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIV; Pág. 119
Demostrado que un procedimiento fiscal se siguió en contra de un tercero y no del quejoso en el amparo, quien por lo tanto fue extraño al mismo procedimiento, la publicación del edicto de remate de los bienes secuestrados no demuestra, para el efecto de ocurrir al amparo, el conocimiento de dicho acto, por cualquiera persona, sea o no la considerada como ausente, por no existir en la Ley de Hacienda del Estado de Sinaloa aplicado en el caso, disposición alguna que así lo prevenga y, en tales condiciones, el interponente del amparo queda con el carácter de tercero extraño al procedimiento fiscal, teniendo derecho a ocurrir al amparo.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 3508/44. Castro de Gaxiola María de los Angeles. 4 de abril de 1945. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.