Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/322547
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 322547
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIV; Pág. 317
LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, AMPARO CONTRA LA.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIV; Pág. 317
Si en la demanda de amparo se impugna la anticonstitucionalidad de la Ley del Impuesto sobre la Renta, cuya aplicación al quejoso se traduce en la calificación que se estima excesiva y en el cobro también recurrido por esta vía, tal demanda no es manifiesta e indudablemente improcedente; mucho menos en cuanto a los actos de aplicación y, por lo tanto, debe admitirse y tramitarse para los efectos de estudiar debidamente la cuestión.
Precedentes
Tomo LXXXIV, página 3151. Indice Alfabético. Amparo 9947/44. Gómez Hernández Gamaliel. 7 de abril de 1945. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo LXXXIV, página 317. Amparo administrativo. Revisión del auto que desechó la demanda 9945/44. Sánchez Culebro Ciro. 7 de abril de 1945. Unanimidad de cinco votos. Relator: Franco Carreño.