Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/322690
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 322690
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 797
IMPUESTO SOBRE LA RENTA, FIJACION DEL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 797
La intención del legislador en el artículo 5o., transitorio, del decreto de veinte de enero de mil novecientos cuarenta y tres, no es otra que gravar con el impuesto creado por la fracción IX, bis, del artículo 15 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, el total de las utilidades obtenidas durante todo el año de mil novecientos cuarenta y dos, sin importar que el balance que se haga hasta agosto de dicho año, comprenda utilidades obtenidas en los últimos meses del anterior, pues estos últimos no quedan afectos al pago de dicho tributo. No obsta para llegar a esta conclusión, que las utilidades no se hayan obtenido de manera uniforme, pues el mismo precepto trata de utilidades obtenidas total o parcialmente, razón por la cual deberá hacerse un cálculo proporcional, para determinar ese monto.
Precedentes
Tomo LXXXIII, página 4978. Indice Alfabético. Amparo en revisión 8515/44. Beneficiadora Industrial, S. de R. L. 19 de febrero de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett Bautista. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo LXXXIII, página 797. Amparo administrativo en revisión 6222/44. Compañía Sherwin Williams, S. A. 15 de enero de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett Bautista. La publicación no menciona el nombre del ponente.