Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/322717
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 322717
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 1666
ACRECENTAMIENTO DE VALOR, REQUISITOS PARA EL COBRO DE IMPUESTOS POR.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 1666
Es violatoria de garantías la fijación de un impuesto y su cobro por acrecentamiento de valor y mejoría específica de la propiedad, si no se comprobó en manera alguna con las constancias necesarias, que el predio del quejoso haya resultado realmente beneficiado con las obras que se pretenden realizar, ni la relación entre el valor del predio y la cantidad que por concepto de impuestos se pretende cobrar, ni extremo alguno que haga aplicable las normas legales creadoras y reguladoras del mencionado impuesto.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 2661/44. Rodríguez Real José. 26 de enero de 1945. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.