Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/322870
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 322870
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 493
PLANIFICACION, REPRESENTACION EN LA COMISION DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 493
No basta que en la Comisión Mixta de Planificación y en los comités ejecutivos haya representantes de los propietarios, para que pueda concluirse que cada uno de éstos ha sido oído y pueda defenderse en relación con su interés concreto.
Precedentes
Tomo CII, página 2615. Indice Alfabético. Amparo en revisión 8278/48. Ortiz Luz. 9 de diciembre de 1949. Unanimidad de cinco votos. Relator: Octavio Mendoza González.
Tomo CII, página 493. Amparo administrativo en revisión 8842/48. Meléndez de Rizo María Luisa y coagraviado. 14 de octubre de 1949. Unanimidad de cinco votos. Relator: Octavio Mendoza González.
Tomo CII, página 2615. Indice Alfabético. Amparo en revisión 6385/49. Alvarez Cortina Antonio. 17 de octubre de 1949. Unanimidad de cinco votos. Relator: Nicéforo Guerrero.