MILITARES, COMPENSACIONES DE HABERES DE PRECEPTO QUE NO ES APLICABLE TRATANDOSE DE LAS.

No es de tomarse en consideración el alegato que se hace consistir en que se prive a la parte quejosa de los derechos que le corresponden, sin haberse observado el artículo 7o. transitorio, de la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército, el cual trata de incluir dentro de las prescripciones de la nueva ley, por ser más justiciera y liberal, el mayor número de casos de pensiones de militares o sus deudos. Porque dicho precepto se refiere exclusivamente a las pensiones y por tanto no es aplicable en el caso, porque se está en presencia del beneficio de compensación que es diverso del de pensión; y las compensaciones que establece la ley de la materia, tienen con las pensiones diferencias tales, que impiden englobarlas en un mismo concepto, y aparte de esto, por los términos literales en que está redactada la norma que se comenta, no cabe otra interpretación que la gramatical, y por ende, debe concluirse que si el legislador hubiera querido comprender en el artículo 7o. transitorio indicado, a las compensaciones, así lo hubiera determinado expresamente. Esto además de que la parte quejosa en su escrito de revisión conviene en que, pensión o compensación, son dos términos sustancialmente distintos que no pueden confundirse, por las razones que detalla en dicho escrito.