Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/323005
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 323005
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 958
IMPUESTO SOBRE LA RENTA, CALIFICACION DEL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 958
Las Juntas Calificadoras del Impuesto sobre la Renta, están en la obligación de comprobar ante el Tribunal Fiscal, con los dictámenes formulados o con el acta de la sesión que al efecto hayan celebrado, que verificaron un análisis con las manifestaciones del causante, consignando los razonamientos y motivos que las indujeron para fijar determinada calificación. Ahora bien, si la fijación de una calificación debía de hacerse mediante la consignación de los datos externos o estadísticos respecto a negocios similares que contuviera la calificación estimativa realizada por la autoridad fiscal, y la Junta calificadora no cumplió con ese requisito, es claro que la violación del artículo 123, fracción II, del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta, es manifiesta. Por otra parte, el Tribunal Fiscal ha sustentado el criterio de que la Junta calificadora está obligada a justificar su resolución ante ese tribunal, no sólo afirmando que tomó en cuenta la naturaleza del negocio y las informaciones de casos similares, sino demostrando que practicó efectivamente, una investigación que la condujo a conclusiones bastantes para desvirtuar los datos contables, expresando ante el propio tribunal los razonamientos que le hayan llevado a esa conclusión, y aportando en general, todos los datos y detalles de la investigación.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 1000/44. Maderería de Tijuana, S.A. 11 de octubre de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.