Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/323104
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 323104
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 3102
RUTAS, SUSPENSION EN CASOS DE PERMISOS DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 3102
El beneficiario de un permiso de ruta puede resentir perjuicios si se conceden nuevos permisos a personas distintas; pero para que la suspensión sea procedente, se necesita que no afecte al interés general ni contravengan disposiciones de orden público, lo que sucede en el caso de que ya se hayan concedido los nuevos permisos, pues es indiscutible que la mayor facilidad en las comunicaciones favorece al interés colectivo, y en esa virtud, no se puede impedir la expedición de unos permisos de ruta que se acuerden para mejorar los transportes en determinadas vías, puesto que esto afectaría el interés general vinculado con dicho mejoramiento, por lo que la suspensión es improcedente en dicho caso.
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 8429/42. Aldana Gilberto y coagraviados. 13 de noviembre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett B. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.
Quinta Epoca:
Tomo LXXXII, página 5309. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 8178/42. Flores Cruz Luis y coagraviados. 13 de noviembre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett B. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.