Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/323226
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 323226
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 673
AGRAVIOS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 673
Cuando en el concepto de violación no se ataca el fundamento que se tuvo en cuenta para tener por improcedente la excepción de prescripción, resulta el mismo deficiente, deficiencia que no puede suprimir la Suprema Corte por ser el juicio de amparo en materia de trabajo, de estricto derecho.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 2371/44. "Textiles Monterrey". 11 de julio de 1944. Unanimidad de cinco votos. Relator: Hermilo López Sánchez.