CATEDRATICOS, SI RECLAMAN EN AMPARO SU DESTITUCION POR AUTORIDADES ESCOLARES, NO DEBE DESECHARSE LA DEMANDA.

Si la parte quejosa reclama en amparo la destitución de su cargo de catedrático, por parte del Consejo Directivo y del director del Instituto Científico y Literario del Estado de México, y el Juez de Distrito desecha la demanda por estimarla improcedente, fundándose en que dichos consejo y director no tienen el carácter de autoridades, y porque suponiendo que lo tuvieran, el promovente necesitaba agotar previamente los medios de defensa que le da el Estatuto Jurídico de los Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado y de los Municipios, para que procediera la demanda de garantías; si no está conforme el quejoso e interpone el recurso de revisión expresando como agravios que siendo el Instituto Científico y Literario del Estado de México, una institución publica descentralizada conforme a su ley orgánica, sus órganos directores tienen el carácter de autoridades, y que no le es aplicable el Estatuto Jurídico de los Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado y de los Municipios, en virtud de que sólo tiene aplicación en el régimen de organización centralizada; debe decirse, atentos los relacionados agravios, que no es manifiesta e indudable la improcedencia de la demanda de amparo, sino que es conveniente estudiar debidamente la cuestión, en vista de los informes de las autoridades señaladas como responsables y de las pruebas que rindan las partes sin perjuicio de dictarse el sobreseimiento que corresponda, si del resultado de ese estudio aparece alguna causa evidente de improcedencia.