Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/323276
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 323276
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 1857
MEDICINAS, MULTAS POR EXPENDERLAS CON EL PRECIO MARCADO EN CLAVE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 1857
De acuerdo con el artículo 9o. del Decreto que Adiciona el Reglamento sobre Artículos de Consumo Necesario, de tres de agosto de mil novecientos cuarenta y dos, el precio en los productos medicinales debe figurar con toda claridad, es decir, el espíritu de tal disposición es el de que los precios figuren con números y no con signos convencionales, como son los que se escriben en clave; y si un inspector de la Secretaría de Salubridad y Asistencia levantó acta en la botica del quejoso, consignando una infracción al expresado artículo 9o., consistente en que el propietario de dicho establecimiento tenía a la venta del público, productos medicinales llamados de patente, con el precio marcado en clave y la Oficina de Control de Medicamentos impuso al quejoso una multa, aunque en el dictamen que confirmó esa sanción, se afirme que los citados medicamentos no estaban marcados con el precio oficial, esto no significa incongruencia de parte de la autoridad responsable, si se toma en consideración que un precio marcado en clave, no reúne las condiciones que exige el susodicho precepto. Por tanto, al resolver la Secretaría de Salubridad y Asistencia que era de confirmarse la multa por haberse comprobado la ausencia de precios oficiales en los medicamentos, no hizo más que interpretar lo asentado en el acta de referencia.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 3256/44. García Jurado José. 26 de julio de 1944. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Manuel Bartlett Bautista. La publicación no menciona el nombre del ponente.