Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/323497
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 323497
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 5524
CONCEPTOS DE VIOLACION, OMISION DEL ESTUDIO DE ALGUNOS DE ELLOS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 5524
No lesiona los derechos del quejoso, la circunstancia de que al concedérsele el amparo, no se haya agotado el estudio de todos los conceptos de violación hechos valer, si de todas maneras queda a cubierto de la resolución reclamada, y no existe el peligro de que si se ataca eficazmente el único fundamento del fallo a revisión, no se tomen ya en cuenta por la Suprema Corte, los conceptos de violación cuyo estudio haya sido omitido por el inferior, toda vez que los mismos tendrían que estudiarse de oficio, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 90 de la Ley de Amparo.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 2267/44. Sánchez Rosas Severino. 12 de septiembre de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.