Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/323710
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 323710
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXX; Pág. 3447
TESTIGOS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXX; Pág. 3447
Si al dicho de uno de los testigos no se le concedió pleno valor probatorio, por no ofrecer garantías de imparcialidad exigidas por la ley, es claro que el testimonio rendido por el otro testigo carece también de valor, en vista de su singularidad, de acuerdo con el principio jurídico: "tesis unus, tesis nullos."
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 9766/43. Orozco Olvera Vicente. 16 de junio de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.