Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/323787
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 323787
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 587
INFORME JUSTIFICADO, ERROR EN LA CITA DEL NUMERO DE UNA FINCA EN EL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 587
Si una autoridad responsable en su informe se refirió a cierta finca, en vez de mencionar otro número de la misma calle y salta a la vista que se trata de un error, que se demostró al hacer referencia en su mismo informe, a la demanda de amparo, a los actos reclamados y a las autoridades señaladas como responsables por el quejoso, tal error no amerita la concesión del amparo, porque con claridad se desprende que dicha autoridad se refirió al asunto relativo.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. 3519/439. Gendler Salomón M. 11 de enero de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.