Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/323831
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
323831
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 1405

DEMANDA DE AMPARO, ACLARACION DE LA.

[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 1405

Precedentes

Amparo administrativo. Revisión del auto por el que se negó la admisión de una segunda demanda 8138/43. Cardona Flores Félix. 20 de enero de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Octavio Mendoza González. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo XLVIII, página 2548, tesis de rubro "DEMANDA DE AMPARO, ACLARACION DE LA, AUNQUE HAYA SIDO RECHAZADA LA DEMANDA PRIMITIVA.".
Registro digital (IUS): 323831