Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/323973
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 323973
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 3652
ACTO RECLAMADO, FUNDAMENTACION Y MOTIVACION DEL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 3652
Para que se surtan los extremos del artículo 16 constitucional, es menester que las autoridades funden y motiven en forma debida, la causa legal del procedimiento, y que den a conocer los preceptos legales en que se apoyen sus órdenes, a los interesados, con objeto de que éstos puedan impugnarlas adecuadamente, si las estiman lesivas, no siendo admisible que las autoridades hagan tal cosa hasta su informe justificado, porque ello equivaldría a dejar sin defensa a los quejosos.
Precedentes
Tomo LXXIX, página 6966. Indice Alfabético. Amparo en revisión 1539/43. Mansi Francisco. 30 de marzo de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Gabino Fraga. Ponente: Franco Carreño.
Tomo LXXIX, página 3652. Amparo administrativo en revisión 9072/43. Torres Salas Rafael. 18 de febrero de 1944. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Octavio Mendoza González.
Tomo LXXIX, página 6966. Indice Alfabético. Amparo en revisión 9372/42. Navarrete Tranquilino y coagraviados. 18 de febrero de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Octavio Mendoza González.