Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/324023
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 324023
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 4481
TRIBUNAL FISCAL, CAMBIO DEL PRECEPTO EN QUE SE FUNDA EL COBRO FISCAL RECLAMADO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 4481
Si la Sala responsable estimó que el cobro que se hace al quejoso, no podía fundarse en determinado artículo, porque se aplicaría retroactivamente, y esta circunstancia era exclusivamente el hecho de la litis planteada, es claro que al fundar la negativa de la validez del cobro en una disposición legal distinta, se salió de la litis planteada, invocando oficiosamente disposiciones legales que no sirvieron de fundamento, al cobro de que se trata, por parte de las autoridades administrativas, por lo que estuvo en lo justo el inferior al considerar que de esta manera se priva al quejoso de defensa, porque ignoraba el fundamento legal de dicho cobro y no podía impugnarlo dentro del juicio de oposición.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 5606/43. Votie Frank D. de. 29 de febrero de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.