Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/324131
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 324131
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 6692
PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 6692
Si el Juez de Distrito al apreciar la prueba testimonial, con su examen sólo demuestra que un individuo se presentó al quejoso como inspector, enseñando a los testigos una tarjeta que les parecía ser una credencial del Departamento de Salubridad, e indicando verbalmente que éste había acordado las medidas reclamadas; es decir que los testigos no aseguran siquiera la identidad del individuo que se ostentó como inspector, ni que hubiera llevado consigo la orden escrita, procedente de la responsable, ni tampoco que hubiera hecho constar la notificación al quejoso, hay que concluir que la prueba de que se trata, no puede tener la eficacia de desvirtuar la negativa de las responsables, sobre la inexistencia de los actos reclamados.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 9658/43. Carmona Alfredo. 30 de marzo de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Gabino Fraga. La publicación no menciona el nombre del ponente.