Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/324136
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 324136
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 6722
CALIFICACION ESTIMATIVA DEL IMPUESTO, CUANDO PROCEDE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 6722
Las Juntas no están capacitadas para calificar estimativamente cuando los causantes ministren datos, pues en este caso, solamente las Juntas puede calificar al causante aceptando los datos que le fueron comprobados y aumentando la calificación proporcionalmente en relación con aquellos datos que no le fueron comprobados. Ahora bien, en el caso no ha procedido dictar una calificación estimativa y la Junta debió aceptar aquellas deducciones comprobadas, sin que aparezca que lo haya hecho así, pues al fijar las utilidades, aplicando un tanto por ciento, resultante del promedio de utilidades, de acuerdo con las estadísticas aprobadas por la Secretaría de Hacienda, para negocios similares, sobre el total de los ingresos declarados; en consecuencia hizo nuevamente una calificación estimativa y dejó de tomar en cuenta las deducciones que comprobó el causante, y consiguientemente, contrarió las disposiciones del artículo 123, fracción II, del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta, que ordena hacer una calificación estimativa cuando el causante no compruebe las partidas deducibles que fueren objetadas; por tanto, debe otorgarse el amparo, a fin de que la Sala del Tribunal Fiscal responsable, revoque la resolución recurrida y dicte otra, ordenando a la Junta Calificadora que proceda hacer diversa calificación.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 8863/43. Acosta José L. 30 de marzo de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Gabino Fraga. La publicación no menciona el nombre del ponente.