AMPARO, IMPROCEDENCIA DEL, POR ESTAR PENDIENTE DE RESOLVERSE UN RECURSO ORDINARIO.

Es improcedente el juicio de garantías que se interponga contra actos que han sido objeto de un recurso ordinario, que está pendiente de resolverse; porque existe la posibilidad de que el agraviado obtenga ante la potestad ordinaria, el remedio contra el acto lesivo de sus intereses, siendo evidente que carece de objeto práctico el juicio de amparo, pues habiéndose admitido jurisprudencialmente, que el juicio de garantías es el medio adecuado para realizar el control del principio de legalidad que debe informar toda actividad estatal, la lógica exige que la jurisdicción constitucional sólo entre en juego cuando el acto lesivo haya quedado perfectamente definido, ante la potestad ordinaria y la voluntad del Estado que en tal acto se exterioriza, haya quedado perfectamente definida, ya que de otra manera no podría justificadamente afirmarse que se había quebrantado ese principio de legalidad.