Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/324291
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 324291
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVIII; Pág. 3062
EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVIII; Pág. 3062
Las ejecutorias de amparo deben ser inmediatamente cumplidas por toda autoridad que tenga conocimiento de ellas y que, por razón de sus funciones deba intervenir en su ejecución, puesto que atenta la parte final del primer párrafo del artículo 107 de la Ley de Amparo, no solamente la autoridad que haya figurado con el carácter de responsable en el juicio de amparo, está obligada a cumplir la sentencia de amparo, sino cualquiera otra autoridad que por sus funciones tenga que intervenir en la ejecución de ese fallo.
Precedentes
Queja en amparo administrativo 576/43. Compañía Minera Luz de Borda, S. A. 11 de noviembre de 1943. Unanimidad de cinco votos. Relator: Franco Carreño.
Quinta Epoca:
Tomo LXXIII, página 8466. Indice Alfabético. Queja 621/41. Sánchez Saldaña Ernestina. 27 de julio de 1942. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.
Tomo LXXIII, página 2033. Queja en amparo administrativo 270/42. Macotela Consuelo y coagraviada. 23 de julio de 1942. Unanimidad de cinco votos. Relator Octavio Mendoza González.
Tomo LXXII, página 6561. Queja en amparo administrativo 471/41. Droguería y Farmacia de Regina, S. A. 29 de junio de 1942. Unanimidad de cinco votos. Relator: Manuel Bartlett Bautista.
Nota: En el Tomo LXXII, página 6561, esta tesis apareció bajo el rubro "SENTENCIAS DE AMPARO, EJECUCION DE LAS.".