Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/324638
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 324638
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 5549
DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL, INFORME PREVIO A NOMBRE DEL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 5549
No es de tomarse en consideración el alegato en el sentido de que el inferior tomó en cuenta el informe del oficial mayor del Departamento del Distrito Federal, a nombre de su titular, ya que dicho informe previo del citado Departamento, lo produjo el mencionado oficial mayor por acuerdo y en nombre del jefe, en cuya virtud no asumió por acción propia esa representación, sino tan solo comunicó el informe de dicho titular, desempeñando una función que compete legalmente a su cargo.
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 5300/43. Avila Delfino. 31 de agosto de 1943. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Franco Carreño, estuvo ausente durante la lectura y votación de este asunto. La publicación no menciona el nombre del ponente.