Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/324754
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 324754
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVI; Pág. 593
SOBRESEIMIENTO EN AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVI; Pág. 593
La negativa de los Jueces de Distrito a estudiar la constitucionalidad de la resolución que se les reclame, implica el sobreseimiento del juicio, esto es, cuando existe un motivo que impide estudiar los conceptos de violación expuestos en la demanda de garantías, no debe negarse el amparo, sino dictarse resolución de sobreseimiento, ya que la negativa de la protección federal procede, cuando del examen del acto reclamado, se concluye que no es violatorio de los estatutos constitucionales que invoque la parte quejosa.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 475/43. "El Modelo", Sociedad Civil.- 7 de abril de 1943.- Unanimidad de 4 votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. Relator: Gabino Fraga.