SUPERPROVECHO, DECLARACION DEL IMPUESTO DE LA RENTA SOBRE EL.

Si se trata de un sobreseimiento de un juicio fiscal, promovido por la imposición de una multa por infracciones a la Ley del Timbre, las consecuencias y efectos que se deriven de dicha resolución, tales como los procedimientos de apremio y coactivos para hacer efectiva dicha sanción, así como la orden de exigir a los quejosos la declaración del impuesto de la renta sobre el superprovecho, por el ejercicio fiscal de mil novecientos treinta y nueve, no debe aplicarse la tesis sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte, tratándose del cobro del relacionado impuesto por el ejercicio fiscal de mil novecientos treinta y nueve, que conduciría al sobreseimiento que se basa en la existencia de una ley que dispone, que ya no se cobrará ese cargo fiscal por el expresado año de mil novecientos treinta y nueve, por tratarse de la imposición de una multa que se seguiría cobrando por no comprenderla los efectos de la ley, que solamente se refieren al impuesto por el indicado año.