Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/325157
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
325157
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 1992

REVISION MAL INTERPUESTA POR PARTE DE AUTORIDADES.

[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 1992

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 8323/42. Soto Ortuño Julio M. 25 de enero de 1943. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Manuel Bartlett Bautista no intervino en la votación de este asunto por las razones que constan en el acta del día. Relator: Franco Carreño.
Registro digital (IUS): 325157