Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/325182
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 325182
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 2199
DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL, INFORME JUSTIFICADO A NOMBRE DE AUTORIDADES DEL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 2199
Si el oficial mayor del Departamento del Distrito Federal, rinde informe justificado a nombre del jefe de dicho departamento, del director de Gobernación, del jefe de la Oficina Central Calificadora de Infracciones y del inspector del mismo departamento comisionado en el caso, dicho informe sólo debe tenerse en cuenta por lo que hace al expresado jefe, pero no en cuanto a las demás autoridades, pues los oficiales mayores de las secretarías y departamentos autónomos no pueden informar a nombre de las autoridades subalternas.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 2432/42. Pisarevsky Esther S. 27 de enero de 1943. Unanimidad de cinco votos. Relator: Gabino Fraga.