Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/325191
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
325191
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 2278

INFORME JUSTIFICADO A NOMBRE DEL JEFE DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL.

[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 2278

Precedentes

Tomo LXXV, página 9117. Indice Alfabético. Amparo en revisión 6675/42. Espinosa Eduardo. 4 de febrero de 1943. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Octavio Mendoza González. Tomo LXXV, página 2278. Amparo administrativo en revisión 6616/42. S. de Waisman R. 28 de enero de 1943. Unanimidad de cinco votos. Relator: Octavio Mendoza González.
Registro digital (IUS): 325191