Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/325276
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 325276
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 4045
SUPERPROVECHO, INAPLICABILIDAD DE LA LEY DEL IMPUESTO DE LA RENTA SOBRE EL, EN LOS BALANCES VERIFICADOS SOBRE OPERACIONES EFECTUADAS CON ANTERIORIDAD A SU VIGENCIA.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 4045
Al gravar el artículo 2o., transitorio, de la Ley del Impuesto de la Renta sobre el Superprovecho, ingresos percibidos con anterioridad a su vigencia, afecta hechos realizados precisamente antes de esa vigencia, pues los resultados de los balances practicados después de que entró en vigor, sólo reflejan las operaciones realizadas con anterioridad y, en consecuencia, su aplicación es retroactiva, y, por lo mismo, contraria al artículo 14 de la Constitución Federal.
Precedentes
Tomo LXXV, página 9456. Indice Alfabético. Amparo 7161/42. "La Unión", S. A. 16 de marzo de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. Ponente: Manuel Bartlett Bautista.
Tomo LXXV, página 4045. Amparo administrativo en revisión 7389/42. Compañía Productora de Carburo de Calcio, S. A. 16 de febrero de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.