Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/325282
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 325282
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 4167
COMISION AGRARIA MIXTA, REPRESENTANTES ESTATALES ANTE LA.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 4167
Si el quejoso fue designado representante de los campesinos de su Estado, ante la Comisión Agraria Mixta, para el bienio 1941-1942, una vez expirado ese periodo de tiempo, debe negársele el amparo que solicite contra la designación de nuevos representantes ante la expresada Comisión Agraria Mixta, ya que es indudable que los efectos del amparo que se le pudiera conceder, no podría ser para que fuera repuesto en sus funciones.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 8935/42. Niño José P. 17 de febrero de 1943. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Manuel Bartlett Bautista. La publicación no menciona el nombre del ponente.