Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/325419
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
325419
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 6318

PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, QUIEN LO REPRESENTA EN EL JUICIO DE AMPARO.

[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 6318

Precedentes

Queja en amparo en materia de trabajo 376/42. Jefe del Departamento Agrario. 11 de marzo de 1943. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo LXXV, página 984. Amparo administrativo en revisión 3828/42. Suárez Víctor M. 14 de enero de 1943. Unanimidad de cinco votos. Relator: Octavio Mendoza González. Tomo LXXIV, página 4872. Queja en amparo administrativo 691/42. Jefe del Departamento Agrario. 23 de noviembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Octavio Mendoza González. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXIV, página 1639. Queja en amparo administrativo 512/42. Jefe del Departamento Agrario. 19 de octubre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. Relator: Gabino Fraga. Tomo LXXIV, página 1138. Queja en amparo administrativo 602/42. Jefe del Departamento Agrario. 14 de octubre de 1942. Unanimidad de cinco votos. Relator: Manuel Bartlett Bautista. Tomo LXXIV, página 382. Queja en amparo administrativo 213/42. Jefe del Departamento Agrario y coagraviado. 6 de octubre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 325419