Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/325517
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 325517
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 7713
TESORERIA DEL DISTRITO FEDERAL, INFORME A NOMBRE DE LAS AUTORIDADES DEPENDIENTES DE LA.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 7713
Si el tesorero del Distrito Federal rinde informe también a nombre de las autoridades de su dependencia, Oficina Ejecutiva Fiscal y Oficina de Avalúos, por no tener la representación de éstas, deben tenerse como ciertos los actos reclamados de las mismas, al igual que los atribuídos a la informante, por haber sido omisa, pues solamente dijo que la finca está sujeta a embargo y que no ha otorgado plazo alguno para el pago del adeudo de contribuciones a su cargo; pero a pesar de esa circunstancia no pueden tenerse como presuntivamente ciertos los actos de avalúo y remate, y como anticonstitucionales por sí mismos, dentro del procedimiento, ya que negado el apoyo invocado para que tales actos no puedan ser llevados a cabo, consistente en haber concedido plazo a la sucesión deudora para hacer el pago en abonos, correspondió a la parte quejosa destruir con prueba adecuada esa negativa, lo que no hizo.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 5756/41. Díaz Serapio, sucesión de. 25 de marzo de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Octavio Mendoza González. La publicación no menciona el nombre del ponente.