Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/325751
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 325751
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 2702
NACIONALIZACION DE BIENES, CUANDO NO DEBE LLEVARSE A CABO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 2702
Para los efectos de la nacionalización de una casa, no son suficientes unos documentos pertenecientes al archivo de una secta o de una agrupación religiosa (en el caso, de los caballeros de Colón), en los que aparezca, como uno de los asociados, el propietario del bien que se trata de nacionalizar, pues si esa documentación consiste en simple reproducción mimeográfica, sin estar suscrita por firma alguna, es claro que no puede ser considerada como disfrutando de validez probatoria, pues no satisface los requisitos establecidos por el articulo 258, fracción II, y 332 del Código Federal de Procedimientos Civiles; sin que sea óbice a lo anterior, que el oficial mayor de la Secretaría de Gobernación, certifique que la repetida documentación fue encontrada en las condiciones dichas, porque esa certificación no cambia la naturaleza de esos papeles, en virtud de las deficiencias que se han indicado, sino que simplemente acredita su hallazgo, y de ninguna manera el que sea verídico su contenido, debiendo afirmarse que, jurídicamente, sería un absurdo aceptar como documentos públicos tales papeles, por el solo hecho de la susodicha certificación.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 4252/39. Velasco y Uria Dionisio de y coagraviados. 29 de octubre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett Bautista. La publicación no menciona el nombre del ponente.