Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/325815
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 325815
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 3840
ACTOS RECLAMADOS, NEGATIVA DE LOS, POR LAS AUTORIDADES RESPONSABLES.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 3840
No se destruye el sentido negativo del informe de la autoridad responsable respecto de los actos que se le imputan, por medio de la prueba testimonial, cuando las preguntas y las contestaciones no se refieren a actos, sino a la intención o interés que dicha autoridad tiene en realizar los actos que se le atribuyen, en el caso, un desposeimiento, que no puede legalmente ser objeto, la prueba de que se trata.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 6204/42. Conde Epitacio y coagraviado. 11 de noviembre de 1942. Unanimidad de cinco votos. Relator: Gabino Fraga.